大家好,说起阿克敦的话,各位一定都有所耳闻吧。
公元1722年,康熙皇帝在畅春园驾崩,雍正帝即位。康熙晚年,政务怠倦,雍正登基后,急于改变这一现状。同时,雍正还需要对付八爷党等其他势力,于是,雍正开始提拔一批忠实可靠的官员。这个时候,雍正想起了一个人,此人担任刑部右侍郎、才思敏捷,在康熙朝已经崭露头角,他就是张廷玉。雍正为何要提拔张廷玉呢?除了张廷玉才华出众、办事稳妥外,还因为张廷玉的父亲张英曾是雍正的老师,也就是说,对雍正来说,张廷玉“根正苗红”。于是,当年,张廷玉被雍正任命为翰林院学士,负责辅佐雍正处理日常政务。和张廷玉同时被雍正提拔为翰林院学士的,还有一名官员,此人名叫阿克敦。
阿克敦是何许人也?此人来自满洲正蓝旗,早年就和张廷玉相识。清朝时期,汉人大多需要通过科举考试才能入朝为官,满人则不一定需要走科举这条路。阿克敦和大多数满人不同,他有真才实学,他在康熙四十八年,凭真本事考上了进士,因为他出身满洲名门,很快被康熙重用。正是因为这个原因,阿克敦中进士的时间虽然比张廷玉晚了九年,但他升迁得比张廷玉快,等康熙驾崩前,阿克敦已经当上了“国子监祭酒”,相当于是礼部的大员。
雍正将张廷玉和阿克敦二人提拔为翰林院学士,在南书房当值,二人搭档,让雍正十分满意。他们平时负责给雍正拟圣旨、讲经等,张廷玉是正宗儒学出身,满腹经纶,但在学问上,张廷玉对于阿克敦却十分佩服。因为阿克敦的学识比张廷玉还要渊博,因此张廷玉曾夸赞阿克敦:“仲和之才冠满洲。”这里的“仲和”是阿克敦的字。
通过一段时间的锻炼,张廷玉被任命为户部尚书,而阿克敦则被雍正派往广州,担任两广总督。阿克敦是文官出身,一转身变成了封疆大吏,他起初并不是很胜任。特别是在剿匪等事件上,阿克敦的处理多有失误。因为他是地方一号大员,当地官员都不敢弹劾他。等两年之后,雍正调阿克敦回京,他刚一离任,两广的官员像约定好了一样,纷纷上书弹劾阿克敦。其中有一项重罪:阿克敦曾指使家人向暹罗(古泰国)使者收受贿赂。
向外国使者索贿,丢人都丢到国外去了,雍正查证属实,大怒不已,当即下旨,判处阿克敦斩监候。就这样,一个前途辉煌的政治明星,被雍正判了死刑。然而,不到两个月,苏北河道出现空缺,雍正急需要治河能人,在张廷玉的提醒下,雍正突然想起了阿克敦在这方面有建树,于是从死囚监狱里召来阿克敦,让他戴罪立功。阿克苏在苏北勤勤恳恳经营多年,最终官复原职。这段时间内,张廷玉早已成了军机大臣。雍正身边最得宠的满族大臣,变成了鄂尔泰。雍正去世前,阿克敦官居刑部尚书。
乾隆继位后,阿克敦不仅身为刑部尚书,还翰林院掌院学士,是满洲大员之一。乾隆十三年,富察皇后去世,乾隆十分伤心。阿克敦在给富察皇后写的册文上面,将“皇妣”的满文译为“先太后”,乾隆认为阿克敦有“大不敬”之意,叫阿克敦前来问罪。不曾想,阿克敦那天竟然“早退”,并不在朝中。乾隆大怒,当即派人去阿克敦家中抓人,阿克敦不容申辩,便被乾隆判处死刑“斩监候”,堂堂刑部尚书,本来就是执掌刑狱,没想到一转眼功夫自己却被判了死刑。
后来翰林院的其他大臣认为,阿克敦并没有翻译错,是乾隆理解错了。乾隆仔细一看,确实冤枉了阿克敦,于是下旨赦免阿克敦。但仅仅过了半天,乾隆又翻脸了,他认为翰林院的官员有袒护阿克敦的嫌疑,他还要给阿克敦一些教训,因此让大理寺来重审,大理寺不敢怠慢,从重治罪,判阿克敦绞刑。阿克敦一把年纪,吓得不轻,连忙请罪,最后乾隆“大发慈悲”,罚俸三年,让他暂行职务。实际上,除了罚了俸禄,阿克敦并没有受到其他惩处。
也就是说,阿克敦在雍正时期被判处一次死刑,最后戴罪立功,在乾隆时期,却被判处两次死刑,只是雍正和乾隆最后都没舍得杀他而已。
乾隆二十一年,大学士阿克敦满70岁,申请致仕,乾隆批准。阿克敦退休后不久去世,他的儿子阿桂在乾隆朝屡受重用,成为一代名将,对清朝贡献很大。
笔者认为,雍正登基之初,本有意培养阿克敦和张廷玉,只可惜阿克敦犯了错误,错过了雍正的培养。到了乾隆时期,阿克敦谨小慎微,才逐渐得到重用。阿克敦、阿桂父子,在清史上名气很大,只是,阿克敦一生经历三次“死刑”,的确罕见。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。