调皮学生教育心得：宽容比惩罚更有效

调皮学生教育心得：宽容比惩罚更有效（合集5篇）由“”投稿提供，下面是小编帮大家整理后的调皮学生教育心得：宽容比惩罚更有效，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

调皮学生教育心得：宽容比惩罚更有效

作者/张幕轩

对于刘博洋这个名字，我们五年级的老师都知道。开学报名时，他妈妈准备给他转班，可他却被其他班级老师拒绝了，因为他调皮捣蛋出了名。

我刚接这个班，对他还不甚了解，可通过观察发现同事们说的果然不错。

课堂上，他经常不听讲，并时不时有新玩具出现在手里。甚至，在老师不注意的时候还跟周围同学讲话，打逗。课下，他还爱招惹同学，以致同学常跑到我这里来告状。我找他和颜悦色地谈话，讲道理，可作用甚微，管不了几天。我严厉批评他、惩罚他，也不奏效。

一天早上，我一进教室，书声琅琅，同学们都正在早自习，可他座位上却空空的`，同学向我报告，他在操场上打乒乓球。“早自习竟敢跑到外面去打乒乓球？太不像话了！”

下午最后一节课，快下课时，我去教室布置作业，他的座位又是空的。我心里一股无名火腾地一下子冒上来了。真是邪门了，连课都敢不上了！我逮住他非要好好把他训一顿，嗯，还要打电话告诉他妈妈狠狠教训他。我边想着，边朝教室外走去，准备去找他。刚出教室门不远，只见他躲在连廊处的一个柱子后面，眼睛往教室里张望着。我正准备训斥他，可转念一想，以前无论怎样批评他，都没有效果，这次会有效吗？他人虽在教室外，可眼却不停向教室里张望，看样子他还是挺想进去的。于是，我强压下心中的怒火，问道：“刘博洋，你怎么在教室外面？怎么不进去？”“我――怕数学老师！”“怕老师就可以不进去吗？上午你还没有上早自习呢！”我心里这样想，可没有这样说，我觉得应该给他一次机会。

“我送你进去吧，但是你下次能像这样不上课吗？”

“不能！”

“你能做到吗？”

“能！”

我把他送回教室，并用眼神暗示了一下数学老师，叫她不要追究。后来他果然每天都按时上学，按时进教室学习，不再出现上了课还在外面玩耍的情况。

儿童期是犯错误最多的时期，孩子犯错是出于自控能力差。这时老师需要从心底里宽容孩子的过错。孩子常常容易夸张或放大自己的问题，以为自己犯了错，老师就会批评，会告诉家长，老师和父母就不会喜欢自己了。如果老师再不能给孩子宽容，那在他幼小的心灵里会留下一片阴影。另外，如果因为一些无意的过错训斥、处罚孩子，不利于感化和教育孩子，老师会因此失去学生的信任。

所以“宽容，有时候比惩罚更有力量，对人宽容，是做人的一种美德，而对孩子们的宽容，则不仅是美德，还是一种教育艺术。”

（作者单位：武汉市东西湖实验小学）

让“惩罚”更有效

孩子上三年级了，她的数学推理能力很强，很多比较复杂的数学题她都能够想出解题思路来，但是却有马虎的毛病，平时作业和考试中时常因为计算错误而丢分。为此，她的数学老师很是苦恼，甚至想出用惩罚的方法来警示孩子，以便让她下次不再重犯。但孩子就是孩子，她很听话地把一道道计算题订正了 50 遍或者 100 遍，但下次她还会重犯，把老师气得咬牙切齿，只好一遍又一遍地罚她订正。

看着孩子认认真真地把一道计算题订正 100 遍，我有些心疼孩子。她那稚嫩的小手得写多少个数字才能完成老师的作业呀！她心里不烦躁吗？如果有人让我把自己的姓名写上很多遍，我一定写得很不像样，越写越感觉不像是正确的字。况且，这种订正作业，除了第一遍是真正的订正，有智力参与之外，其余则全是惩罚。孩子得花多少时间啊！孩子本可以用这段时间来进行其他知识的学习的。

我不觉开始反思，孩子为什么计算会出错？

分析她的作业，我发现她的计算错误有如下几种：

第一，受前面的计算题的影响，把运算符号看错，比如把“ + ”看成“―”，或者把“―”看成“ + ”，造成错误。

第二，在没有别人特意提醒的情况下，忘记了计算顺序，如 3+5 × 7 可能先算加法，再算乘法。

第三，受前面运算数字的影响，错把后面的三位数看成四位数，如 7000

― 300 ，当成 7000 ― 3000 。

第四，不打草稿，又没能清楚地记住前面的计算结果，过于自信地写出答案。

第五，没有综合运用已经学过的估算方法来验算，比如，孩子在计算 76 × 4 时把结果写成了 264 。如果她能估算一下结果，就知道这个结果应该在 280 以上。

现在的编题老师也很注意有意识地培养孩子认真仔细的好品质，于是出题时有意出了一些容易让孩子犯错误的题目，稍不注意，孩子们就会“掉”进大人“挖”的 “陷阱”里去。如今年期末的一道数学考题是：“一张纸对折一次，变成了原来大小的二分之一，对折两次变成了原来大小的四分之一，对折三次变成了原来大小的八分之一，对折四次呢？对折六次呢？”

很多同学在答题时忽视了出题者跳过对折 5 次，直接问对折 6 次的结果，于是毫不犹豫地写上了对折 5 次的`结果――三十二分之一。我家女儿也不假思索地“掉”进了这个“陷阱”。

看来，孩子们计算出错都有一些共性。

那么，怎样才能减少孩子计算中的错误呢？笔者认为，单纯的惩罚效果并不佳。有一则笑话说，一个警察挡住了一个超速驾车的女教师，女教师只好求情：“我还得赶回学校上课，请你放我走。”警察仿佛抓住了千载难逢的机会：“你是小学教师？太好了！你把‘我违章了’写三百遍就可以走了！”足见这个警察对小时候老师罚他多遍订正记忆多么深刻，竟想出了这样的“回敬”方法！

我们都提倡赏识教育，老师为什么不能换一种方法来减少孩子计算中的错误呢？笔者认为老师可以有意识地训练学生计算的准确性。

比如平时经常出几道容易“诱使”孩子上当的练习题，特意告诉孩子们，这些题里面有很多处设有“陷阱”，让孩子们提高警惕，孩子们就会有意识地多加小心。教师要对做得好的同学以鼓励，可以对孩子投以赞赏的目光，或者拉拉孩子的小手，或者让孩子出去做游戏，或者给孩子发一个“聪明果”……鼓励的方法很多，没有哪个孩子不喜欢这种表扬。

当然，因为不细心而“掉落陷阱” 的同学总是存在，怎么对待他们？我认为最好的方法是再出另外一些训练题让他们继续做，通过有效的训练来帮助他们提高警惕，减少错误。当他们也能够全部做对时，岂不是也让他们体验到了成功的乐趣？

当然，这样做，老师肯定要多费一些心血，但是，只要“把孩子教好”这个目的达到了，多费点劲也值得呀！因为这才是有效的“惩罚”。孩子在接受“惩罚”的同时增长了智慧，体验到了成功的乐趣，这是一箭双雕的做法啊！

语文老师经常这样做，如果孩子在听写时错误很多，老师除了让孩子照着书订正外，还会再次将学生容易写错的词语重新报听写，直到错误很少了为止。如果仍有极少数同学出错，老师一般再进行个别辅导。

计算不出错误的孩子，肯定是非常细心的孩子，他已经具备了很好的学习品质。老师要想培养更多的孩子具备这种品质，只能想出更多的行之有效的好方法，让孩子快快乐乐地接受“惩罚”，轻轻松松地减少错误！

爱的教育比体罚更有效

N多年以前，我还在念初中的时候，某次班级活动是小规模的辩论，我趴在网上扒拉辩题，发现一个挺有意思的，爱的教育比体罚更有效VS体罚比爱的教育更有效。这个辩题在当时有相当深刻的现实意义，因为我们的老师基本可以壁垒分明地分为两派，一部分是主张高压政策信奉强权管理的，可以称之为体罚派；另一部分是主张和风细雨润物无声的，可以称之为爱的教育派。结果没有意外，这场小规模的辩论几乎演变成了班内同学票选“最喜爱的老师”的活动。

平心而论，就直接的教学效果来看，凶神恶煞的体罚派老师显然占据了压倒性的优势，但是，就长远的教育成果来看，爱的教育派的老师显然在同学们心中留下了更加深刻和美好的印象，有的甚至成为一生的师友。

突然想起这件事，是因为最近在网上注意到一本书，《所以，北大兄妹》，封面上有一句噱头的宣传语，“中国‘狼爸’，狠狠教你上北大”，下面是两排联袂推荐的名单，再下面赫然是“上海三联书店”！――哎，就因为这本书，三联在我心目中的地位基本一落千丈不得翻身了，可惜可叹啊！幸好那群推荐人里没有我喜欢的，不然让我情何以堪！

我觉得，且不论书里的教育理念如何，单是其自我证明合法性的方式就有很大的问题。你要怎么证明你的教育方式是合法的？因为是成功的。那么又怎样证明是成功的呢？因为孩子考上了北大。这是什么逻辑？考上北大＝人生成功＝教育成功？

这都什么年代了，别说北大早已不是蔡元培的北大，就算是蔡元培的北大，也不是每个念北大的人都足以自证为教育成功的。今年北京市文科并列第一的三个女生，均被北大小语种专业录取，但是都没去，去了香港，这说明什么呢？虽然无数国内大学都将“建设世界一流大学”的梦话写在文件里，但是现实是残酷的，即使是当之无愧中国最好的大学的北大，顶到头也就是个“中国一流”（这还得是在不包括港大、港中、台大之类的情况下）的大学，无论从哪个方面说，她和那些真正意义上的世界名校，都还有着巨大的差距。

北大每年在中国大陆地区录取数千名本科生，其中不乏各省市的高考状元，而这些人中的大多数，在进入北大之后，就发现其实北大也没传说中的那么牛掰，他们中的大多数，经过四年的雨雪风霜，最终还是成了普通人――当然，是比较优秀的普通人。这里涉及到一个问题，什么样的教育是成功的教育？给人以幸福，这个美好的理想即使通过最好的教育，也很难在普罗大众之中广泛实现。成为比较优秀的普通人，在某种意义上说，已经可以说是教育的成功了，问题来了，成为比较优秀的普通人，和上北大有啥关系？不管是啥关系，肯定不是正相关的线性关系。这个不需要统计，举个简单经验就可以证明，我们人民大学的毕业生，大多数最终也都成了比较优秀的普通人，这些人在当年的高考中肯定是没有考上北大的人牛掰的，那又怎样呢？这些人的教育是不成功的么？我看未必，人大毕业生的通达和务实，是出了名的受用人单位欢迎。――没有王婆卖瓜的意思。

以上废话的主要意思是，既然考上北大这件事，并不足以证明教育的成功，那就更不足以证明教育方法的合法性，于是，《北大兄妹》的作者字里行间因考上北大而流露出的自豪感，以及由此而试图自证其残酷的教育方法的合法性，在逻辑上是基本不成立的，在情理上是基本贻笑大方的。

我看了腾讯读书连载的精华部分之后，想和我爸我妈讨论一下这本书，没等我完成对本书内容的概述，我妈就不屑一顾地打断我，“你怎么能看这种书？要是我，看一眼肯定就不看了。”仿佛即使只是听我叙述主要内容，也是对她从事了二十年的`教育事业的侮辱。我说，我不看怎么研究这个问题。我爸在一边附和，对，这个书我也得看一下，我也得研究一下。

一直以来，我爸我妈对我的政策，一言以蔽之，就两个字，“不管”。我念书的时候早上睡过，我爸从来不喊我，也不许我妈喊我，他的理由是，她自己的事自己去弄，迟到了有老师找她。其结果是，我到现在为止念了十六年书，加上病得爬不起来的时候，迟到的次数屈指可数。

家长要怕孩子乱花钱，只能是引导他正确地花钱，而不是不给他钱。家长要怕孩子学坏，只能是引导他树立正确的交友观，而不是禁止他和人交流。“不给孩子一分零花钱”“不许孩子出门”“不许孩子去同学家”，这种方法和目的根本是背道而驰的。

我承认，在体罚和高压的手段下，孩子是可以背很多书，有很多学问，但是，在人的一生中，学问只是很少的一部分东西。严厉的训斥甚至体罚，并不能培养自省的能力，而不能自省的人，是没有持久进步的动力的。我一直觉得，以极大的耐心包容一个孩子做错事，而在他有判断力之后自己去悔恨，是比包括体罚在内的任何惩罚都残酷的事。然而，也只有这样的残酷，才能让人刻骨铭心地永不再犯。――小孩子能做错多大的事呢？人不可能不犯错，在犯错问题上，越早犯成本越低。对小孩子的过度管束，可能造成一些智力上早慧的神童，但是，我记得一本小说里非常震撼人心的一句话，主人公“历史性地赢得了比赛，永久性地失去了幸福”。剥夺孩子的童年，或许会让他在某个时刻历史性地赢得一些什么，但是，幸福已经永久性地失去。

爱的教育为什么比体罚更有效。因为那些宽和温润的老师，从不大声呵责，只是默默地看着你，就让你在未来的生命中，不敢有丝毫的懈怠。

这才是真正厉害的母亲：比惩罚更深刻的奖励

这件事发生在一个法国家庭。

一天,孩子放学后,在客厅里玩篮球,忽然,篮球打落书架上一个花瓶,“咚” 的一声,花瓶重重地摔到地板上,瓶口摔掉一大块。这不是摆设品,而是祖上传下的古董。

孩子慌忙把碎片用胶水粘起来,胆战心惊地放回原位。

当天晚上,母亲发现花瓶有些“变化”。晚餐时,她问孩子:“是不是你打碎了花瓶?”

孩子灵机一动说:“一只野猫从窗外跳进来,怎么也赶不走,它在客厅里上窜下跳,最后碰倒架子上的花瓶。”

母亲很清楚,孩子在撒谎, 每天上班前,她把窗户一扇扇关好,下班回来再打开。

母亲不动声色说:“是我疏忽了,没有关好窗户。”

就寝前,孩子在床上发现一张便条,是母亲让他马上到书房去。

看到孩子忐忑不安地推门进来,母亲从抽屉里拿出一个盒子,把其中一块巧克力递给孩子:“这块巧克力奖给你,因为你运用神奇的想象力,杜撰出一只会开窗户的猫,以后,你一定可以写出好看的侦探小说。”

接着,他又在孩子手里放了一块巧克力:“这块巧克力奖给你,因为你有杰出的修复能力,虽然用的是胶水,但是,裂缝黏合得几乎完美无缺。不过,这是修复纸质物品的,修复花瓶不仅需要黏合力更强的胶水,而且需要更高的专业技术。明天, 我们把花瓶拿到艺术家那里, 看看他们是怎样使一件工艺品完好如初的。”

母亲又拿起一块巧克力说:“最后一块巧克力,代表我对你深深的歉意,作为母亲,我不应该把花瓶放在容易摔落的地方,尤其是家里有一个热衷体育的男孩子。希望你没有被砸到或者吓到。”

“妈妈我 ......”

以后,孩子再也没有撒过一次谎....

结束语:

“一切有关我的问题,都和我有关。”

我的孩子爱撒谎,我的孩子很调皮,我的孩子不听话,我的孩子很叛逆......

好像你的孩子天生就是一个“问题小孩”,和你无关。

但是,如果你从自身找原因, 认为一切有关你的问题,都和你有关,都是你的问题,就连孩子打碎了花瓶,也是你把花瓶放错了地方。

孩子也会学着从自身找原因,“问题小孩”不见了。

孩子不是用来管教的,孩子是用来享受的,孩子是上天赐予你的礼物。

另外,惩罚只是告诉孩子做错了什么,但到底该怎样做?孩子不清楚;奖励是告诉孩子做对了什么,孩子会向你赞美(奖励)的方向发展。

“2017中国幸福小康指数”的调查显示，教师是仅次于自由职业者之后，位居幸福感职业榜单的第二位。

几千年以来，教师一直是“传道、授业、解惑”的使者，是人类灵魂的工程师。教师所从事的职业被称为“太阳底下最光辉的事业”。教师在教书育人的同时，还承担着塑造学生的健康人格，培养学生的发展能力，增进学生的人生幸福等等重任。

在不少公众看来，有地位，受尊重，被认可，节假日多，还能够赢得赞誉的老师，应该是幸福的宠儿。

教师行业是否真得像公众眼中传言那般，幸福，美好。唯有身居一线的从业者，才能感知。期间滋味，唯有亲身经历过方知。如人饮水冷暖自知。

当今的教师，要完完全全让学生喜爱，还真不是一件易事。“作为一名教师最基本的职责是站稳三尺讲台，把学生教好。如果一名教师，只花很少的时间在教学上，在学生身上，除非他确实能力太强，否则是不可能赢得学生尊敬的，教师只有千方百计提升自己的能力，把教书育人作为自己最重要的工作，才能无愧于自己的称号。”

教书，是任何有从业资格证的教师都能做到的，有海量的资源供你选择，且还有经验丰富的老教师传帮带，知识的传授根本不是问题。

关键在于教师不但单纯地为了教书而从教，育人，才是第一要务。而在一个班级中对学生影响力最大的非班主任莫属，这就需要班主任有一定的管理技巧和育人经验。

班主任给予学生的影响力远远超过了单一学科知识的传授，如何在班级管理和潜移默化的教学中，给予全班学生正面鼓励和长远有益的引导，班主任的知识储备和教学业务素养，必须远远超过原有单一学科知识的储备范围。

育人没有定量指标，教书则有一本率等数据作为判断。尽管考试压力巨大，仍要坚守育人理念，因此，给学生的第一封信我这样说到：“比起成绩，我们更看重诚信，宁可丢分，不要丢人;比起结果，我们更看重过程，念念不忘，必有回响;比起分数，我们更看重气度，得之欣然，失之坦然;比起排名，我们更看重心态，争其必然，顺其自然;比起学业，我们更看重健康，养怡之福，一弛一张;比起当下，我们更看重成长……”

班主任是一个教育者、引领者、陪伴者的角色。班主任除了对学生思想和学科知识教育外，还要让学生明确奋斗目标、发展方向，并向着既定目标走好每一步，陪伴着学生一起成长。让一个个不懂事的学生，慢慢具有了大量知识，具有丰富的思想，让他们知道自己未来该怎样去为前途努力。

用行为教育学生，比语言教育更有说服力。如果班主任每一天都用行动去感染和教育学生，潜移默化的影响后，学生会模仿班主任的良好品质、良好性格和正确的处事方法，恰当的与人交往的方式。

好的班主任，需要具备优良的道德品质，正确的价值观、人生观、世界观，才能感染、影响和引领学生;另外，良好的心理素质，有相关的专业知识都是必不可少的;另外还需要具备较强的思维能力和语言表达能力，因为要教育学生，首先要把想说的话用很周密的思维呈现给学生，话语才具有说服力。

班主任是朋友更是引导者。除了是班级当中一门学科的教授者，更多的还是一个班级的引导者、知心人，这些角色让他成为一个班级不可或缺的一部分。未成年人，很多事情观点还不太成熟，尤其是在心理方面，班主任能给予一些指导。在学生犯错以后，班主任往往会责备后也会安抚。

总体而言，班主任不只是简单只关注每个同学的成绩，也很会照顾学生的心理情绪。走近学生，成为学生的良师益友，才能更好融入班级之中，成为班级不可分割一员。

唯有“亲其师”，方能“信其道”，教书育人的那点事才能轻而易举完成。

本文作者：地平线(公众号：陈东霞)