高顺是三国时期有名的大将,也是被历史埋没的名将。他是吕布的左膀右臂,不单单只是作战勇猛还擅长练兵统兵,训练出来的“陷阵营”战无不胜攻无不克,堪称三国精兵。
高顺为人威严大度,治下严格,很可贵的是他从不饮酒,也不曾接受别人的赠礼之类的,可以说得上是品行高尚。此外,高顺是一个忠义之人,自从跟随吕布之后,他就不曾有过一丝怨言,直到后卫吕布赴义身亡。
高顺简直就是一个“完美军人”:他不仅自己凶猛能打,还很会训练将士,他带出来的队伍还有“陷阵营”之称,也是因此在军中有威望;他具有头脑并不是简单的将领,总是在关键时刻能给领导吕布提出正确的建议,处理突发事件也相当有板有眼,是一员智勇双全的大将;在品德方面,《汉末英雄记》中还专门记载说他不饮酒,不受贿的品质。一般来说,史书上是很少这样一个人的,能这般说他,说明高顺确实与众不同。此外他很忠义,对吕布忠心耿耿,不居功、不自傲,就算领导对自己不重用,也没有牢骚和怨言。面对生死,最后选择舍身取义,不管他对吕布的这个“义”到底值不值,但是单从人品和德行方面来说,他无疑是同时代军人的楷模。
在爱好历史的许多人眼中,说起谁是三国中的“完美军人”,那第一个想到的恐怕是关羽。但若将关羽跟高顺比起来,恐怕是有很多不足的。
曹操为何杀高顺留张辽
历史上的人物高顺是个能征善战的大将,他所统领的“陷阵营”队伍十分凶悍无比,所向无敌。他的威猛、勇敢并不比张辽差,两个人也都是忠义之士。可是在当二人被敌军俘后,曹操过来救他们,可谁知曹操留下了张辽,却杀了高顺呢?这样的结果令很多人都表示疑惑。
当时的高顺实际是并没有“破口大骂”,死不投降,只是不说话而已。对于他的默然不语,在他人眼里就是有点投降的意思。反过来想想,既然他有投降的意愿,那么曹操为什么还要杀掉他呢?
一、首先高顺作为“陷阵营”的领导人,在与曹军的作战中肯定给曹军造成过很大的伤亡,曹军中的将士肯定是对他恨之入骨,如果不杀掉他,难免以后也会伤害了自己将士的心!若曹操此时就将高顺放了势必有不少人不甘心,也会对曹操自己产生怨念,在以后的战事中就会出现不合的现象。所以曹操就必须将高顺杀了,来平“军”愤,让将士们泄愤解恨,对稳定军心、激励将士是很有利的。
二、其次,对被俘的敌方将领,有杀有留,才能够让没被杀掉的忠实于自己。才会有敬畏之心,才会感恩戴德!曹操爱大将,都杀了舍不得,但是一个不杀,那么留下来的这些降将就会没有恐惧感,没有幸运感,自然也不会感恩戴德,还会心生傲慢,忠诚度也会下降。另外,张辽不像高顺那样对他们有太大的危害,留下他也不会使自己的将士们心里不平衡。
高顺和张辽谁厉害
张辽、高顺两个人同为吕布的手下,在吕布与曹操的斗争中,也同是吕布阵营的猛将,同样被俘虏,但是两个人的命运却完全不一样。
他们俩同时被曹操抓了去,结局是,张辽降了曹操得到重用,后来在“逍遥津一战”将孙权打得满地找牙,孙权还评论张辽说“张辽虽病,也势不可挡。”纵观张辽一生,尽显其军人的辉煌,还被历史记载了下来,成为五子良将之首。
而高顺的结局却令人不解,说是因为不屈服投降于曹操而被砍下了首级,还挂在城楼门前示众。可是历史上的高顺面对投降一说,却是当时曹操见到高顺时,高顺一句话也没有说,全程保持沉默。相比吕布的乞求投降,张辽的破口大骂,高顺的率直性格就连忠臣不事二主的话都没说。
至于为什么两个人的命运大不相同,或许是因为他们的价值观有所不同。张辽投降于曹操这是事实,另一方面可以留着自己的身躯,或许还能创造出一番事业。也许在他的心里,吕布并不是一个值得跟随的人。所以作为一个能武却不能被重用的人来说,曹操或许是另一个选择。
然而高顺却选择了死亡。看得出来他对吕布的忠义,就连关羽都投降过曹操,高顺却没有。当初吕布夺了高顺的兵权给他的亲戚魏续,高顺也是没有怨言,到打仗的时候却又让高顺指挥,高顺还是没有怨言。
所以从结局上来说,面对智慧张辽确实要比高顺强,但是要从忠诚方面来说,高顺无疑要比张辽强。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。