宋高宗和宋孝宗的名声怎么差这么多?小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧!
靖康之耻之后，北宋灭亡了。老赵家漏网之鱼赵构做了皇帝，也就是南宋的开国皇帝。不过赵构的名声不太好，在很多人的印象里，这样的一个屈辱求和的皇帝，所作所为太丢人了，为了求和，向敌人称臣纳贡，肯定不会是个什么英明之主。从绍兴和议的内容上看也的确够屈辱的，宋向金称臣，赵构的皇帝身份还得让人家册封，不仅如此赵构还得给人家送钱。
赵构的接班人是养子宋孝宗赵昚，而他在位期间也和金人签订了屈辱的隆兴和议，从内容上看较之以前有了一些改善，宋金世为叔侄之国，皇帝不再称臣了，地位提升了，送钱的数量也少了。不过就算是如此，也够屈辱的了。
那么两人都同样与金国签订了屈辱条约，为何宋高宗比宋孝宗的名声要差这么多?
赵构名声差不仅仅是签订了屈辱条约这么简单。更关键的是他偏安享乐，不思收回失地。甚至为何求和，以莫须有的罪名杀死了一心为了南宋的岳飞，令人唏嘘不已，也令人气愤。
客观说，收不收回失地，并不是那么简单的事，不是空有一腔热血就可以的，但连这份心都没有是万万不可以的。
身为皇帝的赵构就是如此，的确，当时的南宋刚刚建立，根本不稳定，赵构被金人一路追着跑，等到政权稳定的时候，他也曾做过主战派，不然当年岳飞等人就不会有什么用武之地的。可是随着局势的转变，赵构的心思也发生了变化。
他之所以如此，是有他小九九的，迎回二帝对他没有任何好处，可是收复江山这是他的责任，他是推卸不掉的。
可作为皇帝，一味地屈辱求和，让群臣如何想，让老百姓怎么看。所以赵构名声差，不在于打不过金人，这并不是他的责任，可连打都不敢打才是他被人诟病的地方。
相反，与宋孝宗相比，他就差不少了。宋孝宗的北伐也是以失败告终的，但是至少他有这份心，这是他的责任，至于是否成功，那要看实力如何了。
宋孝宗是赵匡胤一脉，能够做皇帝是很不容易的。而他在登基后没有多久，就为岳飞平反，启用主战派，决心挥师北伐收复失地，先不说成功与否，单单这份心，恐怕在南宋皇帝当中都不多见。
而且在内政上，宋孝宗积极整顿吏治，裁汰冗官，惩治贪污，重视农业生产，百姓生活安康，一时间南宋出现了天下康宁的升平景象，史称“乾淳之治”。
同时，他自己也并非一个玩乐的皇帝，可以说是日理万机、事必躬亲，的确在南宋众皇帝中表现算是不错的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
