还不了解：秦朝灭亡的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~秦始皇死后3年，秦朝为何就灭亡了?
中华民族是世界上唯一一个文明未被中断的民族，在很多情况下，中国有了新的考古发现都能很快地找到这处遗址所存在的历史时期，甚至能找到相应的历史人物，源远流长的历史文明也一向是中华民族的骄傲，在历史传承的过程中，史书发挥了十分重要的作用。
当然，史书是人写的自然多多少少会带一点主观色彩，甚至还有些一史书是在多年后，甚至改朝换代以后重新编写，虽然对历史研究也同样有价值，但是其中难免会有一些不实的信息，也正因此我们需要更多的考古发现，去验证一段历史的可信度。
秦朝和秦始皇向来是饱受争议的存在，史书乃至如今的历史学者、爱好者都对其众说纷纭，有人批判秦始皇的暴政，也有人称赞秦始皇一统六国的丰功伟绩，史书称秦二世而亡，有人认为罪有应得，也有人为其哀伤。
秦朝灭亡是多方面因素共同导致的后果，但是其中有一个原因后代史官不敢写，也不想写。
百代都行秦政法
秦朝是中国历史上第一个一统的封建王朝。公元前221年秦王嬴政先后灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，结束了春秋战国以来五百年分裂割据的局面，完成了一统大业，创建了中国历史上第一个中央集权制国家。
秦王嬴政作为第一个封建王朝的帝王，称“秦始皇”，在秦始皇的带领下，秦朝在中央设置三公九卿，地方上接受李斯的提议，实行郡县制。要求书同文，车同轨，一统货币、一统度量衡。在军事上北击匈奴修长城，凿灵渠通水系……
然而这一系列的政策既是秦始皇的功勋，也成为了秦始皇的污点，尤其是建造长城，如此宏伟的工事建设起来会庇佑千秋万代，但代价是让人民难以承受的沉重徭役，民怨四起，百姓揭竿而起，其中最著名的就是陈胜吴广起义，沉重的打击了秦朝的统治。
秦朝的一系列政策制度标志了中央集权制度的建立，也奠定了中国两千多年的政治制度基本格局，后来的王朝“百代都行秦政法”。可见秦朝存在短短十几年的时间，对后世的影响可谓是相当深远。
然而公元前210年，秦始皇在巡游的过程中病死于沙丘，秦二世胡亥继位，而后不久秦朝就面临着一场灭顶之灾，仅仅在秦始皇去世三年后，公元前207年，第一个封建王朝秦朝彻底灭亡。
仁义不施而攻守之势异也
秦朝灭亡的原因是什么?很多人将其归咎为秦朝的暴政，“仁义不施而攻守之势异也。”而秦朝“仁义不施”的原因大多人认为是大兴土木沉重的徭役。
沉重的徭役导致了农民起义四起，动摇了秦朝统治的根基，这种说法并没有错，这也确实是秦朝灭亡的一个重要原因。
除此之外，还有很多人认为是焚书坑儒，招致了天下学子的不满。事实上，如今经过多方面的考证，越来越多人认为秦始皇焚书坑儒虽然是一种文化专制，但是完全算不上是秦始皇暴政的证据。
司马迁的《史记》中记述此事“及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉。”秦始皇时期距离司马迁所处时期六十多年，加上司马迁经过了多地游历，倾尽半生心血写下的《史记》可信度还是比较高的。
而司马迁所写的“焚诗书”焚的是民间私学的书，更多的类似于现在的邪教出版的读物，这是秦始皇的本意，当然在执行过程中难免有许多百家争鸣产生的经典书籍被焚毁。
另外司马迁所写为“坑术士”和许多人认知中的“儒生”完全是两个概念，而这些“术士”很多人认为是帮助秦始皇炼长生不老药却卷款潜逃的一群人。
由于秦朝信奉法家思想，也就有人自然而然地认为秦朝是扼杀儒家思想的，但是法家与儒家从来不是站在对立面的，后世的朝代很多时候都是采取“外儒内法”“儒法结合”的指导思想。
成也萧何，败也萧何
秦朝的根本原因或者说主要原因最重要的两方面其实是制度僵化和秦始皇的突然暴毙。有意思的是，在很多人看来秦朝成也商鞅变法，败也商鞅变法。成也秦始皇，败也秦始皇。
商鞅变法不必多说，其中废井田，开阡陌，重农桑，奖军功，实行郡县制以及严酷的刑法等等一系列的政策让秦国的经济得到发展，大军战斗力也在不断增强，迅速成为了一个富强的国家，商鞅变法为秦国后来一统六国奠定了基础。
秦朝建立以后，依然在延用以法家思想为核心商鞅变法，或者说商鞅变法的许多政策被延用下来，但是商鞅变法的提出是针对于在争霸阶段的秦国，并不适用于已经完成一统的秦朝，比如过于重视战争，北击匈奴、南征百越等等加重人民负担，导致社会矛盾不断激化。
除此之外，秦朝能够一统六国很重要的一个原因就是秦王嬴政的雄才大略，但是秦始皇突然暴毙，原本秦始皇要立公子扶苏登基，但是胡亥却与赵高、李斯等人勾结，害死了扶苏，胡亥登基称帝，也就是秦二世。
自此以后，秦朝统治阶级内部便一发不可收拾，胡亥不问政事，整日只知寻欢作乐，大全落入赵高手中，赵高也没有一刻停止对政敌的迫害，朝中无数大臣丢了性命，原本来是“盟友”的李斯也遭到了赵高的迫害。
朝中都已经乱成这个样子，哪里还有精力去管各地的农民起义和势如破竹的刘邦、项羽，因此秦朝灭亡已经是板上钉钉的事情。
公元前207年，赵高的女婿逼迫胡亥退位，胡亥自杀身亡，子婴登基也就是秦三世，但是秦三世仅仅在位46天后，刘邦就杀进了咸阳，宣告了秦朝的灭亡，而秦三世也因为在位时间短，没起到什么作用常常被掠过，史书都称“秦二世而亡”。
小结：
后代的史官常常将秦二世而亡的原因归结于秦朝暴政，反而不愿意去写秦始皇突然暴毙和胡亥兄弟相残等原因也是有原因的。
“皇家无亲情”多少皇帝都是手足相残，踩着亲人的鲜血上位的，若将秦朝灭亡的原因过多地归咎到手足相残上，不了解会触碰多少皇帝的敏感神经，自然很少有人愿意以身试法。
而史书的一个重要原因就是希望后人“哀之鉴之”，史官们更愿意将秦朝灭亡的原因归咎到暴政上，也是为了提醒当时的君王要施以仁政。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
