对乾隆为什么选择能力平庸的嘉庆?嘉庆能力真比哥哥差百倍很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
嘉庆虽然能力平庸,不过却是乾隆的最佳选择。
清朝皇帝实际上从乾隆这一代开始就已经呈现了一个明显的趋势,那就是他们的能力一比更比一代弱。
乾隆不如雍正,嘉庆不如乾隆,道光不如嘉庆,咸丰不如道光,同治和光绪也一样不如咸丰。
乾隆难道不知道嘉庆能力平庸?
他当然知道,可是到了乾隆晚年之时,他的选择其实并不多,而这不多的选择当中又以嘉庆最佳。
为什么?
乾隆一生虽然有十七个儿子,但很可惜的是他的儿子们多数幼年夭折。
乾隆的皇后生过两个嫡子,也就是皇二子永琏和皇七子永琮,永琏更是在乾隆即位不久之后即被立为皇储。
然而到了乾隆三年之时,永琏却突然夭折。
倘若永琮没有夭折的话,他应该有很大几率会被乾隆立为储君,可惜他在乾隆十一年2岁的时候也夭折了。
永琏和永琮死了之后,乾隆没有了嫡子,也就无法继续在嫡子当中选择继承人,只能在剩下的儿子当中选择。
只是乾隆是一个长寿之人,一直活到了嘉庆四年,也就是1799年,这时候他的儿子已经多数不在人世了。
乾隆的儿子当中还没有去世的还有皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十五子永琰和皇十七子永璘。
这也就是说乾隆的继承人必然只能是永璇、永瑆、永琰和永璘当中的一人。
乾隆是在乾隆六十年,也就是1795年这一年突然宣布传位于永琰,也就是后来的嘉庆皇帝。
而1795年这一年,永璇49岁,永瑆43岁,嘉庆35岁,永璘29岁。
可是,乾隆为什么偏偏跳过了永璇和永瑆而选择了嘉庆呢?
永璇和永瑆是一母同胞的兄弟,嘉庆和永璘也恰好是一母同胞的兄弟。
不过,永璇和永瑆的生母金佳氏是贵妃,而嘉庆和永璘的生母魏佳氏则是皇贵妃。
从这一点来说,嘉庆和永璘的出身比永璇和永瑆略高一点,虽然清朝并不遵从嫡长子继承制,但出生高低也会作为一个重要指标。
永璇应该是此四人当中最先被乾隆排除在外的那个,因为他当时的风评并不好,可以说饱受诟病。
史书称永璇不仅“沉湎酒色,又有脚病,素无人望”,而且“性行乖戾,屡失上意”,并不得乾隆喜欢。
而皇十七子永璘,他应该说是一来无意争储,二来或许也是不愿和哥哥嘉庆相争,所以也被排除在外。
这样一来,乾隆到了晚年能够选择的人其实也就只有永瑆和嘉庆二人了。
永瑆和嘉庆二人相比,从能力上来看也的确是永瑆更高一筹,可若说嘉庆能力比永瑆差了百倍则不至于。
对于永瑆的能力,从嘉庆即位之后让永瑆以亲王之尊而入直军机一事也可见一斑。
为什么这么说?
原因就在于在永瑆之前,清朝从未有过亲王入直军机之事。
嘉庆正是因为看中了永瑆的能力,所以才为永瑆开了这个先河。
不过,永瑆能力虽然比嘉庆更高一筹,可他的短板却也很明显,那就是永瑆这个人有优柔寡断的毛病。
而一个决策者最不该有的毛病就是优柔寡断!
嘉庆在决策方面就做得很好,典型案例就是他在乾隆驾崩之后仅仅过了半个月,就开始对和珅下手。
嘉庆的这份果决,不仅为在一定程度上肃清了清朝自乾隆年间以来就已经腐败的吏治,也因此充盈了国库。
这是换成了优柔寡断的永瑆,那就未必能够如此果决了。
而除了果决之外,嘉庆也还有一个优点,那就是知道“凡事过犹不及”,处事很懂得拿捏分寸。
还是拿治和珅之罪来说,嘉庆在赐死了和珅,又让人抄了和珅的家之后,也就选择了见好就收。
可是,那些曾经被和珅打压过的人,或者说是想借和珅案捞好处的人却忍不住跳了出来,说和珅还有很多隐匿田产没被抄。
嘉庆听了之后是何态度?
嘉庆直接把那些还想继续扩大此次事件的官员训斥了一顿,然后终结了此事。
和珅终究是乾隆时期的老臣,又深得乾隆的信任和重用,真要深挖到底的话,乾隆实际上也不会好看。
嘉庆这么做或许也是考虑到了乾隆的身后名,但实际上更多的应该是他知道见好就收。
真要继续深挖,朝堂之上又有几个人会干净?
从这一点来说,嘉庆的能力或许算不上优秀,但他至少能够成为一个合格的守成之君,而至于被朝堂裹挟,从而失去了自己的决断力。
还有一个原因就是嘉庆此人性格仁厚,让他继位当皇帝,他才不至于会对自己的兄弟痛下杀手。
这是乾隆之所以会选择嘉庆作为继承人的客观因素,而从乾隆本人来说又有一个不可忽视的主观因素。
乾隆在乾隆六十年虽然宣布传位于嘉庆,可实际上却一直以太上皇帝的身份控制着朝政。
他甚至在传位之前明令朝臣:“朕於明年归政后,凡有缮奏事件,俱书太上皇帝,其奏对称太上皇。”
虽然嘉庆即位了之后已经改元称嘉庆元年了,可是皇宫之中却仍然使用的是乾隆年号。
乾隆的意思已经很明显了,那就是只传位,但不传权。
对于乾隆而言,让一个能力平庸的嘉庆当皇帝,总比让一个能力更强的永瑆当皇帝,更有利于他继续掌权。
这几个或客观或主观的原因,都促成了乾隆最终选择了嘉庆。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。