最近在网上看到一句话，刘禅曾说道：“魏延不死，蜀汉不亡!”估计刘禅本人看到这句话，刘禅真的说过这话?我们首先必须要明确一点，刘禅肯定没说过这句话，但是正所谓“无风不起浪”，为什么会有人这么认为呢?感兴趣的读者和趣历史小编一起来看看吧!
首先，魏延确实是一个蜀汉比较难得且经验丰富的高级将领。当初在刘备攻占汉中后，出乎所有人意料之外，他直接将魏延提拨为镇远将军、汉中太守，不顾及张飞的情绪与意见。以刘备任人唯亲的性格，能将魏延提拔为汉中太守，就足以显示魏延卓越的军事指挥能力，更表明了刘备对魏延的信任。而且，魏延镇守汉中近十年，可以说是固若金汤，后来到了姜维手中，不到一个月就丢了，可见魏延确实是一个有实力的将领。
此外在襄阳之战中，魏延以几百兵马与文聘数万大军，从清晨大战至傍晚，兵士虽有损失，但魏延却是毫发无伤，并突破重围，从这里我们不难看出魏延之勇猛，甚至可以说比肩关羽有过之而无不及的。然而魏延虽厉害，但也绝不是一个能力挽狂澜的人，仅凭魏延是无法改变蜀汉灭亡命运的。
自刘备去世后，诸葛亮多次组织军队攻打魏国，想要光复汉室，收复中原，后来更有六出祁山，但是都失败了，蜀汉在常年的战争中，消耗极大，国力日益衰微。而当时的蜀汉在人口方面只有魏国的三分之一，甚至有史料记载是四分之一，到了后期蜀汉可以说是国力空虚，蜀汉的实力在三国之中本来就是最弱的，而这样的实力怎么可能与魏国相较量?
不仅如此，自刘备死后，他的儿子刘禅继位，而我们都知道，刘禅是一位无能的君主，容易听信小人之言，而且时常不理国政。比如有一次，诸葛亮即将建立功业，却因为刘禅听信小人之言，召回了诸葛亮，如果说魏延没有死，必然掌握大权，即使魏延派兵攻打魏国，魏国只需用点小计策就能让刘禅将魏延召回。所以，刘禅的昏庸也是蜀国必然灭亡的原因之一。
那么魏延不死是否真的就“蜀汉不灭”吗?魏延死后，先后镇守汉中的是吴懿、王平，但无论是吴懿还是王平，他们用的都是魏延的防御策略来守护汉中，汉中一直也都是相安无事。但到了263年，姜维一改之前魏延的汉中防御策略，导致曹魏军队突破汉中防线，门户大开，蜀汉也因此灭亡。可以说，蜀汉政权的灭亡与姜维改变魏延的策略，不坐镇汉中有莫大的关系。所以，“魏延不死，蜀汉不灭”是有一定道理的。
然而古往今来，分久必合，合久必分，这时不可违背的大势。三国割据几十年，百姓受尽苦难，国家统一是人们急切期望的。蜀汉的灭亡是大势所趋，谁都不能违背历史的潮流，诸葛亮不行，魏延更不可能。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
