大家好,说起乾隆的话,各位一定都有所耳闻吧。
1650年12月,多尔衮在狩猎途中去世了。
顺治帝带着诸王大臣到东直门外迎侯,追尊多尔衮为“诚敬义皇帝”,以帝王之礼安葬,其元妃为“义皇后”,双双配享太庙。
可是,两个月后,画风突变!
朝廷定案:多尔衮“独擅专权”、“阴谋篡逆”,“削爵、撤庙享、黜宗室、籍财产入官”。
一个“义皇帝”,瞬间变成了篡逆之臣!
这个锅,多尔衮一背就是128年。
直到乾隆43年,乾隆亲自发布了长达1500字的上谕,给多尔衮平反。
乾隆,为何“突然想起”给128年前的多尔衮平反了呢?
“翻案”达人
乾隆可能是有史以来最喜欢“翻案”的皇帝了,没有之一。
乾隆刚即位的时候,就宽免了各种案件中被处分的官员及家属,起用前朝废员或不得意者。
当时的河东总督王士俊曾经抱怨:现在的条陈,都是翻案!只要把雍正时的事情翻转过来说,就是好条陈···
乾隆听了很不爽:你说群臣喜欢翻案,其实是说朕喜欢翻案吧!
于是,王士俊被斥为小人,后来削籍为民···
乾隆嘴巴上不承认,但他实际上确实是“翻案达人”。
后来,乾隆给多尔衮、多铎、豪格翻案,还给雍正朝被迫害的八王、九王翻案。
这还不算,他还还了当年满清的对手袁崇焕、史可法清白。
而给多尔衮翻案,也确实有必要。
经不起推敲、影响极坏的多尔衮案
多尔衮的罪是:独擅专权,不让济尔哈朗预政;妄自尊大,以为顺治继位是她的功劳;用的依仗、府邸僭越;逼死豪格等。
另外,他死前让人把八补龙袍等东西放在棺内,又把两白旗移驻永平,意图谋反。
诚如乾隆在翻案的上谕所说:多尔衮堂堂摄政王,排除异己,夺权篡位的机会多得是,需要靠靠临死前偷偷摸摸放龙袍到棺材来表达对皇位的觊觎吗?
由于官方说法太扯,所以,民间自行脑补了“故事线”。
大玉儿(孝庄太后)以下嫁多尔衮换取多尔衮支持顺治继位---顺治倍感屈辱---多尔衮死后顺治报复!
按照满人入关前的习俗,下嫁可能不是什么丢人的事,但这在中原人眼里,就是伤风败俗了!
一百多年前那些微妙的权力矛盾,到乾隆时已经不是个事了。
但是,这种说不清道不明的流言,却实实在在损害者爱新觉罗家的皇家威严。
所以,乾隆平反时说得很直接:如果多尔衮罪是顺治爷圣裁,我还敢翻案吗?当时,顺治尚在冲龄,“未尝亲政也”,“乃实由宵小奸谋,构成冤狱”!
别猜了!搞多尔衮不是顺治爷的意思,是宵小奸谋之辈干的!
乾隆的翻案上谕洋洋洒洒1500多个字,追述了多尔衮的丰功伟业。
但是,重点是重新梳理官方的故事线:多尔衮摄政期间得罪太多人---宵小之辈在多尔衮死后构陷之···
皇家威严,还是要挽回的!
摆脱历史问题的困扰
在给多尔衮平反的同一年,乾隆给自己的八叔、九叔,以及豪格、多铎等人悉数翻案。此外,对前明的袁崇焕、史可法等人也加以翻案、褒奖。
之所以如此,是社会矛盾变化了。
满清入关之初,主要矛盾有两个。
对外,是满清与明朝旧势力之间的矛盾。
对内,受到“八王议政”等老制度的影响,皇帝与各王之间,各王之间,都存在着严重的权力矛盾。
到乾隆后期时,经过康乾盛世,矛盾变化了。
在统治集团外部,尽管仍有天地会等组织以“反清复明”为口号,但实际上,经过100多年,“复明”已经基本没有号召力。各地反清斗争,多是缘自“改土归流”、不堪剥削等现实原因。
在统治集团内部,尽管“八王议政”形势上仍然存在,但所议之事已经不涉及军国大事,对皇权基本上不构成制约。
这种情况下,给当初权力之争中处置过严的宗室平反,可以化解统治集团内部不必要的矛盾,利于统治集团的稳定,也利于乾隆的个人威望;给前明忠臣平反,可以给自己宣传的“忠君”思想自圆其说。
过去的矛盾基本不存在了,那么,摆脱当年矛盾遗留问题的束缚,是必要的。
一方面,乾隆给多尔衮等人平反,给予他们及后人尊崇、荣誉,另一方面,乾隆又于乾隆51年取消议政大臣职名,彻底终结八王议政。
一方面,乾隆给袁崇焕等人翻案,给与推崇;另一方面,乾隆朝的文字狱又登峰造极。
虚名已收人心,实招已固统治。
这大约就是乾隆的帝王之术吧。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。