您好,欢迎来到趣历史!
今天趣历史小编为大家带来了一篇关于朱元璋的文章,欢迎阅读哦~
首先,单举朱元璋废丞相的例子,就说明朝很腐败有点牵强。朱元璋并不能代表整个明朝,他设置的一些规矩,后代子孙甚至没几年就置之不理了,简单点的不许宦官干政,结果后边出了好几个有名的宦官。明朝其实一点都不烂,相对于其他朝代。朱元璋打完元收拾的烂摊子有多大,考虑过没有。他在位几十年就把人口,粮食或者说各项指标吧都提升了很大一截。
这么说吧,他若是不行,打仗都没钱。为什么很多人说朱元璋采取暴力行动震杀功臣呢,原因一个是朱元璋为了后代没有威胁。杀李善长 胡惟庸,这是处了贪权的底线。这些人也利用职务上的便利非法地取得财物,并没有用利用职务上的便利非法地取得财物罪治他们,你想夺我的权,我不弄死你?不信你上班露出点取代你领导位置的意思,肯定穿小鞋。杀这几个带兵打仗的,仔细研究研究他们干了哪些事。
蓝玉打胜仗回来,晚上要入城,晚间是不准入城的,结果蓝玉去攻打。你这不是仗着军权欺负人吗,放到现在如果被杀,你看老百姓叫不叫好。你有功就可以置法律于不顾吗。该杀。说他独揽政权的,那是他自己有那么大的精力去治理。独揽政权有的时候就是高效。不会一个决策研究来研究去。举个现代的例子,欧盟发卫星,咱们北斗都上天了,他们还研究呢。存在就是合理的,不合理的就会被取代,废丞相,他子孙干不过来了,出现了内阁。
明朝为什么会被一些人说烂,有些人是听别人说的,那些学者为什么也说?利益。他们真不知道明朝真正的实力吗?只不过他们挑一些符合自己需要的来发,然后再弄些断章取义的事去黑。被不明就里的人看到就也会觉着明朝真烂。黑明朝的人,一般都是清粉,或者说被别人误导了。还有,以前的史料都是文人写的,有良心的还好,没良心的肯定要黑几笔。明朝,我最反感的就是明末后期东林党,比太监还讨厌的伪君子。
最后,从现代眼光来看,大明是倒退了。第一,宋时奴婢制逐步瓦解,明朝又恢复。第二,宋时大臣见皇帝或见上官几乎无跪。第三,宋时皇帝死了没有人殉,明又恢复了,这很不汉化。当然,这和朱元璋从元朝学来的一些东西有关,他不可能站在现在角度看问题。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。