历史上曹操和司马懿都曾经架空皇帝为什么曹操更受推崇?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
在东汉末年天下大乱之时，诸侯割据。我们都知道在三国时期曹操算得上是存在争议比较多的一个人物，有人说他奸臣贼子、乱世之枭雄也，在当时一帮扶汉的人来看，曹操就是一个妥妥的汉贼，架空皇权，恨不得杀之而后快!有的人认为曹操是当时乱世的大救星，是受拥戴之人。曹操挟天子以令诸侯是他一生都抹不去的，但是和同样是架空曹魏江山的司马懿相比，曹操为什么更加受人推崇和支持呢?
第一：曹操的江山都是自己打下来。
我们都知道在汉末乱世之时，诸侯群雄并起，各霸一方、皇权旁落，汉室摇摇欲坠。而之时曹操凭借着一个四战之地兖州，靠着收编过来黄巾军，一步一步走向强大，一步一步并吞诸侯，天下九州得其六，可以说曹操虽然是挟天子以令诸侯，但是北方起码是他平定的，曹魏的江山是他打下来的。而司马懿则不一样，熬死了曹魏三代帝王，把自己的敌人一个一个都给熬死了，毫不费力地窃取了一对孤儿寡母守着的江山，地盘大部分是从曹家抢来的，这和曹操有着很大的不同!
第二：司马懿后代建立的晋朝导致了八王之乱和五胡乱华。
曹操和司马懿都曾经架空过一个王朝，但是却有很大的不同。曹操的后代建立的曹魏，虽然说是三分天下，并没有能够一统天下，但是在曹魏的治理之下，中原、北方是相当富庶，即便是诸葛亮年年都北伐，东吴每次都攻打合肥，对当时的曹魏来说都无伤大雅，并没有伤筋动骨的情况，对待外寇，那是压着打，内部也没有大的叛乱发生算是还不错的!而司马懿后人建立的晋朝，虽然说是一统了三国，但是在司马炎死后，继承人选择不慎，导致了八王之乱，之后又有五胡乱华趁虚而入，导致了当时天下遭到了外族的屠戮，这是抹不去的耻辱，所以这也导致了司马懿的名声受损!
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
