还不了解:朱元璋和李善长的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~李善长都76岁告老还乡了,每天生活就是耕地种田,朱元璋为什么还要杀他全家?
李善长本可以安享晚年,舒服过完一生,但令人意外的是,他竟在人生暮年被朱元璋送上了不归路。
李善长是明代的开国首相,他也是文人出身。史书评价李善长有才华,精通法家权术,策划谋略也很准。朱元璋把他比作辅佐刘邦的萧何,可见李善长的才干是不容怀疑的。
明代的开国大臣中,朱元璋册封功劳最大的六人为公爵,其中五个人都是战绩优秀的武将,唯独李善长是文官,可他却居开国功臣的首位,可见其在朱元璋心中的重要地位。
人们不禁要问,李善长一生战功赫赫,为朱元璋立下了汗马功劳,为何到了晚年竟落得个族灭的悲惨结局?
接下来,就让我们去一起回顾李善长的悲情始末,探寻他被朱元璋诛灭的原因吧。
1、李善长是朱元璋的肱骨之臣,陪朱元璋征战四方,立下汗马功劳。
李善长,字百室,濠州定远人。在朱元璋的队伍打到滁州时,李善长主动前去投奔,为朱元璋指明方向。
李善长让朱元璋学习刘邦,因为在秦末大乱的时期,刘邦虽然布衣出身,但是他豁达大度,知人善任,最后成就了帝业。
李善长认为如今的天下处于土崩瓦解的状态,和秦末时期很像,如果朱元璋以刘邦为参考,那么平定天下只是时间问题了。
朱元璋打下滁州后,让李善长担任参谋,成为了自己的心腹。此后朱元璋势力越来越大,李善长的官职也是同样高升。
朱元章自封为吴王,李善长就担任右相国。朱元璋率领大军在前方征战,李善长就留守后方,处理各项事务。
朱元璋登上皇位后,无论是册立妃子、太子、王侯,还是建立制度,从小事到大事,事无巨细,全由李善长办理。在朱元璋前往开封时,他也能放心把朝廷大事交给李善长全权处理。
在洪武三年,朱元璋大封功臣,李善长被封为了韩国公,每年可享受四千石体禄,还得到了“免死铁券”,也就是我们熟知的“免死金牌”。
只不过在明代这是一种铁牌,上面还有一段话:
朕起自草莱,提三尺剑,率众数千,居群雄肘腋间,未有定期。而善长来谒辕门。倾心协谋。从渡大江。于是定居建业,威声所至无不来附。一二十年间,集兵数十万.东征西伐。日不暇给。尔独守国,转运粮储,共给器仗,未尝缺乏。况繁治剧,和辑军民,无有怨谣之言。此上天以授朕,朕独知之,其人人未必尽知也。昔者汉萧何有馈饷之功,千载之下。人皆称焉。比之与尔,萧何未必过也。今天下一家,尔年已高,朕无以报尔,是用加尔爵禄,使尔子孙世世承袭。朕本疏愚,皆遵前代哲王之典礼,兹与尔誓:除逆谋不宥,其余若犯死罪,尔免二死,子免一死,以报尔勋。——引用《明史》
在这段话中,朱元璋高度称赞李善长,说他的功劳可以和汉朝萧何不相上下,所以特赐免死铁券。
可是,免死铁券上有一句话最重要:“除逆谋不宥,其余若犯死罪,尔免二死,子免一死。”所以要想“免死”是有条件限制的,就是不能谋反,否则无法免死。
正是因为有了这一条,如果朱元璋在未来处决李善长,就合情合理了。因此,所有开国功臣的“免死铁券”都是这样的,换言之,它是皇帝的底牌。
2、卸任归田的李善长依然权势巨大,胡惟庸案暴露朱元璋的决心。
正所谓世事难料,李善长的势力逐渐膨胀,慢慢变成了威胁皇权的利刃。所以朱元璋虽然赞扬李善长堪比萧何,可是他已经在考虑换下李善长了。
此后朱元璋就秘密的和刘基商量左丞相人选之事。刘基的确是个心胸宽广的好臣子,虽然他之前受到了李善长打压,可他仍以大局为重,希望朱元璋不要换下李善长。
刘基认为李善长作为开国元勋,有着卓著的声望,李善长是能够调和各方势力的重要人物,刘基还否定了杨宪、汪广洋、胡惟庸这些人选。
然而朱元璋没有接受刘基的建议。在洪武四年,李善长卸任左丞相的位置,可他交出权位后并没有像另一位开国元勋汤和那样得以善终。
因为李善长非常热衷于权势,正如《明史·李善长传》记载,“外宽和, 内多忮刻。”就说明了李善长是一位刻薄嫉妒的人。
李善长作为第一功臣,他的退休的待遇也是别人望尘莫及的。朱元璋赐给他几千亩的田地,一千五百家佃户, 一百五十家看守坟墓的专业户,二十家卫士。
在洪武七年,李善长的弟弟李存义提升为了太仆寺丞。在洪武九年,李善长的儿子李祺成为驸马。
而退休之后的李善长还是能够随心所欲、呼风唤雨,这就会招来非议。御史大夫汪广洋就上奏皇上弹动李善长。
可他举的例子较为肤浅,他认为皇上身体欠佳,可李善长和他的儿子没有来朝见,这是“大不敬”。
结果,朱元璋削减了李善长一千四百石年禄,以此作为处罚。在洪武十三年,胡惟庸被处决,一大批相关人员都被株连了。
这时候许多大臣都请求皇帝除掉“胡党”的核心人物李善长。令人意外的是,朱元璋没有这么做,他念在李善长当初陪伴自己征战四方,是自己的股肱心腹,不忍心下此狠手。
实际上胡惟庸的升官发达之路都是依靠了李善长,李善长积极向皇帝举荐胡惟庸当丞相。
而胡惟庸被处决后,如果追查下去,李善长必然脱不了干系,说他是“胡党”分子也并不是空穴来风,但是仅靠这个理由,是不足以处置李善长的。
可是朱元璋这么做也是在步步紧逼,他写给李善长的《谕太师·李善长》这篇敕文中是这样说的:
今卿年迈。故精力之为可期。不审为何。同小吏而枉功臣。而乃夤昏定拟诡语。符同朝奏。此非臣下之所当为。卿谋欺诳。法当斩首。然行赏有誓,尔当三免极刑。今无患矣,止削禄一千四百石。——引用《明史》
朱元璋发了这个敕文后,也在计划如何处置李善长。因为朱元璋给他的“免死铁券”中,明确说了“尔免二死,子免一死",把这两个加在一起,就是敕文中所说“尔当三免极刑”。
因此,朱元璋只是削夺了李善长一千四百石岁禄,扣了他的年薪,起个警告作用,而朱元璋也在等个机会。
3、李善长被处决的来龙去脉。
在洪武二十三年,这个时候正是胡惟庸案十年之后,胡惟庸的罪状升级了,从“擅权植党”变成了“ 通倭通虏”。
换句话说,就是胡惟庸勾结日本、蒙古“谋反”,而背后的主谋就是早已退休的李善长。
其实,根据明史专家吴晗的考证,胡惟庸没有“通倭通虏”,在他的研究成果《胡惟庸党案考》这篇文章里,吴晗给的结论也一目了然,内容如下:
“在胡案初起时胡氏的罪状只是擅权植党,这条文拿来杀胡惟庸有余,要用以牵蔓诸勋臣宿将却未免小题大做。在事实上有替他制造罪状的必要。
明代的大患是南倭北虏,人臣的大罪是结党谋叛,于是明太祖和他的秘书们便代替胡氏设想,巧为造作,弄-个不相干的从未到过北边的江苏人封绩,叫他供出胡惟庸通元的事迹,算作胡党造反的罪状。
后来又觉得有破绽,便强替封绩改籍为河南人,改身份为元遗臣,又叫他攀出李善长,引起第二次屠杀。一面又随便拣一个党狱中人林贤,捏造出一串事迹,算作通倭。”——引用《胡惟庸党案考》
所以说胡惟庸谋反,这个罪状是不适合实际的,那么李善长就不可能会“串通胡惟庸谋反”。
可是在当时朝廷向全国公布的的证词十分充分,包括了李善长的弟弟李存义的供词和李善长的家奴卢仲谦的自首。
这些很明显是按照皇帝旨意炮制出来的,后来还编成了《昭示奸党录》向全国公布。《明太祖实录》这样记载李善长与胡惟庸的谋反细节:
太仆寺丞李存义是李善长之弟,也是胡惟庸女婿之父,因为姻亲关系经常往来胡惟庸家,胡惟庸要他暗中游说李善长一同起事。
李善长听后惊悸地说:“你为何说这样的话?这是要灭九族的。”李存义恐惧而去,报告了胡惟庸。胡惟庸了解李善长一向贪婪,可以利诱,十多天以后,又派李存义去游说道:“一旦事变成功,就把淮西这块地盘分封给你,让你称王。”
李善长有才能,又是衙门胥吏出身,计谋深巧,表面上佯惊不许,内心却颇以为然,不过还想观望,为子孙祸福考虑,叹息道:“我老了,由你们去搞吧!”
接到李存义的报告,胡惟庸大喜,亲自去和李善长商量。李善长把他引进密室,屏退左右,密谈良久。
胡惟庸欣然告辞,立即指使林贤下海,邀请日本大军约期来会,又派遣元代旧臣封绩带信给蒙古,请他们出兵接应。——引用《明太祖实录》
根据《明史,李善长传》记载,朱元璋逮捕了李存义父子,并严格审讯,而这就牵连到李善长。
供词揭露了胡惟庸有谋反的意图,也揭开了李善长的谋反细节。所以供词公布之后,御史们就争相弹劾李善长。
在锦衣卫的威胁下,李善长的家奴卢仲谦等人也揭发了李善长与胡惟庸“通有赂,交私语”这些细节。
所以,这些证词只是看起来铁证如山,实际上却没有能真正度量李善长罪行,可是这时候的李善长也是有口难辩,无从反驳,因为这些都是真实发生过的事情。
最后朱元璋终于发话,他说李善长明知胡惟庸“逆谋”而不揭发,这个行为是大逆不道的,而且李善长还串通胡惟庸谋反,犯了“谋反”罪,“免死铁券”失效。
最终,七十七岁的李善长,和他的家属七十余人被一起处决了。而他的儿子李祺作为驸马逃此一劫,李祺的儿子李芳、李茂也得以安然无恙。
4、朱元璋处决功臣,背后另有原因。
在李善长去世一年后, 解缙起草为李善长鸣冤,解缙说得内容让朱元璋哑口无言,而朱元璋也就默认是枉杀。
解缙也明白鸣冤于事无补,只得退而求其次,对朱元璋说处决功臣必然导致各臣心寒,最终会民心丧失。
至于朱元璋看到这些话后有什么想法不了解了,可是朱元璋的太子朱标却感触良多,他劝朱元璋如果处决功臣可能会伤朝廷的和气。
到了第二天,朱元璋就把太子教育了一番。他把长满刺的树干扔在地上,然后叫朱标捡起来,朱标无奈,无从下手。
朱元璋就借此对朱标说:“如果把树干上的刺除去,你就可以使用了;我现在诛杀功臣,是为你消除隐患。”
通过朱元璋的这个对话,也展露了朱元璋这么做的深意。朱元璋担心后代子孙懦弱,无法制衡功臣,所以才有了“胡案”“李案” “蓝案”。
结语
李善长劳苦功高,对大明王朝的建立奉献了大部分精力。在明代成立前,朱元璋为了笼络人才,对文人以礼相待,但是大明江山稳定之后,朱元璋也暴露了自己的寡恩与独断。
朱元璋认为他的子孙较为懦弱,而陪自己打江山的功臣们又很强势,如果不除掉以李善长为首的势力集团,这个潜在的威胁将会酿成大祸,危及自己的基业。
李善长的结局是悲惨的,这也反映了在封建王朝里,作为大臣无论有多大的功勋,只要触碰到了皇权的根基,那么终将成为一个悲剧。
参考资料:《明史》、《明太祖实录》、《明史·李善长传》、《胡惟庸党案考》
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。