夏朝历史 商朝历史 周朝历史 汉朝历史 秦朝历史 三国历史 晋朝历史 南朝历史 北朝历史 隋朝历史 唐朝历史 宋朝历史 元朝历史 明朝历史 清朝历史
×取消主题

唐代宗是怎么奠定中晚唐的权力格局的?

历史趣闻 2024-05-21 12:36:02 文/会员上传 下载.docx文档
文章导读:唐代宗在位十多年时间里,把中晚唐的权力格局基本固定了。感兴趣的读者和趣历史小编一起来看看吧!这个权力格局的主要特色,就是宦官系统占据了帝国的主导地位。宦官系统不但拥有决策权、地方监察权、经济权力、更拥...

唐代宗在位十多年时间里,把中晚唐的权力格局基本固定了。感兴趣的读者和趣历史小编一起来看看吧!

这个权力格局的主要特色,就是宦官系统占据了帝国的主导地位。宦官系统不但拥有决策权、地方监察权、经济权力、更拥有了禁军指挥权。

当时的禁军渐渐成为帝国编制最大的、装备最精良的军队。虽然说这枝禁军的编制,与传说中的八十万禁军相比,自然有很大差的差距,但是这枝禁军的编制,在唐德宗时代就有15万了,这个数字显然超过任何一个军区的编制。

八月,初置左、右神策统军。时禁军戍边,禀赐优厚,诸将多请遥隶神策军,称行营,皆统于中尉,其军遂至十五万人。

而且帝国各大军区的将帅,大多出自这个宦官控制的禁军系统;而且大多是通过宦官关系出任的。

自大历以来,节度使多出禁军,其禁军大将资高者,皆以倍称之息贷钱于富室,以赂中尉,动逾亿万,然后得之。

从这层意义上讲,如果说两汉、两晋南北朝时期,巩卫皇权的主要力量是皇族、外戚,那么晚唐时期,巩卫皇权的主要力量就是宦官集团。

虽说东汉的宦官系统也拥有巨大权力,但当时巩卫皇权的力量还有外戚,而且外戚影响力远远超过宦官。最简单而言,外戚强大的时候可以废立皇帝,而宦官从来没有强大到这种地步。

虽说明代的宦官系统也拥有巨大的权力,但明代的宦官系统显然完全依附于皇权之上,至少没有一个宦官曾奢谈过废立皇帝。

中晚唐时代的宦官,那势力可不是一般大的。

最简单而言,唐宪宗死于宦官之手,关键是,唐宪宗死后,涉嫌谋杀唐宪宗的宦官,都啥事也没有。直到15年后,主要凶手才受到惩罚。

而从此以后,哪个皇族成员能当皇帝,通常都是宦官说了算。所以,宪宗之后的八个皇帝,有七个是宦官拥立的。

唐自穆宗以来八世,而为宦官所立者七君。

总的来说,中晚唐时代的宦官政治比较稳定,所以一直延续了一百多年多。

简单的看,安史之乱后的大唐皇帝似乎都有些愚蠢,因为他们都毫无例外的信任重用宦官,如果有差别,仅仅五十步与百步之别,因为这段历史标志性特点,就是宦官专权。

从文官集团写的内容去看,宪宗之后的大唐皇帝都实在太无能了,因为他们都毫无例外的受到宦官威胁。因为宪宗是被宦官杀死的,敬宗也是被宦官杀死的;关键是,谁能当皇帝通常就是宦官说了算。

中晚唐的宦官专权,就如同东汉时代的外戚专权;他们虽然拥有废杀皇帝的权力,但是皇帝在大权在握的时候,也没有真正要打压他们的意思,于是皇帝永远在他们的阴影下存在。

简单的看,这种事几乎是不可理喻的。但是只要透过当时的历史,我们自然会知道,历史留给皇帝的选择,常常是只能在两个烂苹果里,选择一个比较好的苹果。如果我们看到皇帝选择的那个苹果又烂又小,就觉得皇帝太傻了,因为换成自己,肯定会选择一个又好又大的苹果。问题是,当时就没有那样的苹果。

皇帝高高在上,但是四面八方全是威胁他的力量。他信任谁呢?他重用谁呢?他信任重用宦官系统,自然会受到宦官系统的威胁,但是如果不重用宦官系统,他更危险。

中晚唐皇帝重用宦官的结果,就是大唐帝国在摇摇晃晃中又维持了一百五十年,可如果他们不重用宦官呢?

德宗皇帝试图打压宦官集团,结果很快就让人打得逃出了长安城,与死神一再擦肩而过后,德宗皇帝终于发现,宦官政治虽然弊端重重,但如果不这样玩,好像同样弊端重重,两害相权取其轻吧。

这就好像,我在两晋南北朝时说过,分封诸王的弊端自然非常明显,问题是拒绝这样做的弊端,其实更严重。

总的来说,经过代宗皇帝十多年的精心设计。大唐皇帝拥有了强大的私人力量(宦官集团控制的行政、经济、监察、军事力量),足以驾驭整个帝国。

但是,因为军人力量失控制,而且河北、山东、河南三个省地缘比较特殊,所以皇帝对这些军区依然缺乏有效的控制力。

安史之乱结束后,一直困扰大唐帝国的重要问题,就是如何控制河北、山东、河南这三个省的军队?

对此,大唐帝国有上中下三策。

下策,就是接受这种事实。总的来说,大唐帝国现在控制着绝对优势的政治经济军事资源,承认这三个省的自治,也没有多大问题。更何况,这三个省林立着十多个军区,只要能阻止他们兼并战开始,他们就缺乏真正威胁大唐帝国的能力。

中策,就是先易后难,先不惹河北、河南、山东的那些大老虎;集中精力控制其它地方的的大狼狗、小豺狼。在此基础上,再慢慢集中力量解决河北、山东的藩镇问题。

上策,就是寻找机会解决河北、河南、山东这种大老虎。总而言之,打死大老虎,剩下的大狼狗、小豺狼,自然一风就可以吹光他们。

下策显然是中央政府不愿意接受的;至少不经过反复的博弈,是绝不会甘心接受的。当然了,经过五十多年的反复博弈,中央政府终于发现,这也许是一个无可改变的事实。

而上策呢,以当时的交通媒介能力,在失去诸王、外戚这种力量的背景下,尤其是河北必须驻扎大量常备军防范契丹奚人的背景下,似乎是无法实现的。

所以,唐代宗一直稳扎稳打的按中策行事。那就是先易后难,集中精力控制各种大狼狗(对自己依附较强的军事力量)、小豺狼(地缘较差的军事力量)。

总的来说,代宗皇帝在位的17年,一直是韬光养晦、巩固内政。而这些努力,为中央政府后期削藩,积累了足够的资本。

事实上,正是因为类似的原因,所以德宗(代宗之子)上位后,才会咄咄逼人大举削藩,因为他感觉自己手上的筹码,足以支持他大刀阔斧的削藩了。但是很不幸,德宗皇帝上位后不久,就让军人集团折腾的逃离了长安城;关东五大强藩(河朔三镇、淄清、淮西)都卷入叛乱;西北的泾源、朔方军区也卷入叛乱;皇帝被叛军堵在一座小城里,打得都看不到了希望了。

经过这种挫折,德宗皇帝开始反思自己从前的失误,而他认为自己此前最大的失误,就是削减了宦官系统的权力,于是他杀回长安城后,又开始变本加厉的信任重用宦官,这更让宦官政治变得无可动摇了。

初,鱼朝恩既诛,代宗不复使宦官典兵。还长安,颇忌宿将握兵多者,稍稍罢之。戊辰,以文场监神策军左厢兵马使,王希迁监右厢兵马使,始令宦官分典禁旅。

德宗的失败,从某种意义是一件好事。因为这种失败,就如一个巨大的破坏性试验,让人们清晰的发现,唐代宗布的局,竟然是如此稳定。

关东大五大强藩联手叛乱、关中泾原、朔方两大军参与叛乱;皇帝被打得逃出长安城,一度逃到汉中。但是结果呢?大唐皇帝依然还能翻盘成功。

面对的这种事实,显然会让后来试图叛乱的人,有一种说不出的绝望,因为折腾出这样大的动静,都无法打败大唐皇帝,你确定自己能折腾出更大的动静吗?

唐代宗在位十多年时间里,把中晚唐的权力格局基本固定了。

这个权力格局的主要特色,就是宦官系统占据了帝国的主导地位。宦官系统不但拥有决策权、地方监察权、经济权力、更拥有了禁军指挥权。

当时的禁军渐渐成为帝国编制最大的、装备最精良的军队。虽然说这枝禁军的编制,与传说中的八十万禁军相比,自然有很大差的差距,但是这枝禁军的编制,在唐德宗时代就有15万了,这个数字显然超过任何一个军区的编制。

八月,初置左、右神策统军。时禁军戍边,禀赐优厚,诸将多请遥隶神策军,称行营,皆统于中尉,其军遂至十五万人。

而且帝国各大军区的将帅,大多出自这个宦官控制的禁军系统;而且大多是通过宦官关系出任的。

自大历以来,节度使多出禁军,其禁军大将资高者,皆以倍称之息贷钱于富室,以赂中尉,动逾亿万,然后得之。

从这层意义上讲,如果说两汉、两晋南北朝时期,巩卫皇权的主要力量是皇族、外戚,那么晚唐时期,巩卫皇权的主要力量就是宦官集团。

虽说东汉的宦官系统也拥有巨大权力,但当时巩卫皇权的力量还有外戚,而且外戚影响力远远超过宦官。最简单而言,外戚强大的时候可以废立皇帝,而宦官从来没有强大到这种地步。

虽说明代的宦官系统也拥有巨大的权力,但明代的宦官系统显然完全依附于皇权之上,至少没有一个宦官曾奢谈过废立皇帝。

中晚唐时代的宦官,那势力可不是一般大的。

最简单而言,唐宪宗死于宦官之手,关键是,唐宪宗死后,涉嫌谋杀唐宪宗的宦官,都啥事也没有。直到15年后,主要凶手才受到惩罚。

而从此以后,哪个皇族成员能当皇帝,通常都是宦官说了算。所以,宪宗之后的八个皇帝,有七个是宦官拥立的。

唐自穆宗以来八世,而为宦官所立者七君。

总的来说,中晚唐时代的宦官政治比较稳定,所以一直延续了一百多年多。

简单的看,安史之乱后的大唐皇帝似乎都有些愚蠢,因为他们都毫无例外的信任重用宦官,如果有差别,仅仅五十步与百步之别,因为这段历史标志性特点,就是宦官专权。

从文官集团写的内容去看,宪宗之后的大唐皇帝都实在太无能了,因为他们都毫无例外的受到宦官威胁。因为宪宗是被宦官杀死的,敬宗也是被宦官杀死的;关键是,谁能当皇帝通常就是宦官说了算。

中晚唐的宦官专权,就如同东汉时代的外戚专权;他们虽然拥有废杀皇帝的权力,但是皇帝在大权在握的时候,也没有真正要打压他们的意思,于是皇帝永远在他们的阴影下存在。

简单的看,这种事几乎是不可理喻的。但是只要透过当时的历史,我们自然会知道,历史留给皇帝的选择,常常是只能在两个烂苹果里,选择一个比较好的苹果。如果我们看到皇帝选择的那个苹果又烂又小,就觉得皇帝太傻了,因为换成自己,肯定会选择一个又好又大的苹果。问题是,当时就没有那样的苹果。

皇帝高高在上,但是四面八方全是威胁他的力量。他信任谁呢?他重用谁呢?他信任重用宦官系统,自然会受到宦官系统的威胁,但是如果不重用宦官系统,他更危险。

中晚唐皇帝重用宦官的结果,就是大唐帝国在摇摇晃晃中又维持了一百五十年,可如果他们不重用宦官呢?

德宗皇帝试图打压宦官集团,结果很快就让人打得逃出了长安城,与死神一再擦肩而过后,德宗皇帝终于发现,宦官政治虽然弊端重重,但如果不这样玩,好像同样弊端重重,两害相权取其轻吧。

这就好像,我在两晋南北朝时说过,分封诸王的弊端自然非常明显,问题是拒绝这样做的弊端,其实更严重。

总的来说,经过代宗皇帝十多年的精心设计。大唐皇帝拥有了强大的私人力量(宦官集团控制的行政、经济、监察、军事力量),足以驾驭整个帝国。

但是,因为军人力量失控制,而且河北、山东、河南三个省地缘比较特殊,所以皇帝对这些军区依然缺乏有效的控制力。

安史之乱结束后,一直困扰大唐帝国的重要问题,就是如何控制河北、山东、河南这三个省的军队?

对此,大唐帝国有上中下三策。

下策,就是接受这种事实。总的来说,大唐帝国现在控制着绝对优势的政治经济军事资源,承认这三个省的自治,也没有多大问题。更何况,这三个省林立着十多个军区,只要能阻止他们兼并战开始,他们就缺乏真正威胁大唐帝国的能力。

中策,就是先易后难,先不惹河北、河南、山东的那些大老虎;集中精力控制其它地方的的大狼狗、小豺狼。在此基础上,再慢慢集中力量解决河北、山东的藩镇问题。

上策,就是寻找机会解决河北、河南、山东这种大老虎。总而言之,打死大老虎,剩下的大狼狗、小豺狼,自然一风就可以吹光他们。

下策显然是中央政府不愿意接受的;至少不经过反复的博弈,是绝不会甘心接受的。当然了,经过五十多年的反复博弈,中央政府终于发现,这也许是一个无可改变的事实。

而上策呢,以当时的交通媒介能力,在失去诸王、外戚这种力量的背景下,尤其是河北必须驻扎大量常备军防范契丹奚人的背景下,似乎是无法实现的。

所以,唐代宗一直稳扎稳打的按中策行事。那就是先易后难,集中精力控制各种大狼狗(对自己依附较强的军事力量)、小豺狼(地缘较差的军事力量)。

总的来说,代宗皇帝在位的17年,一直是韬光养晦、巩固内政。而这些努力,为中央政府后期削藩,积累了足够的资本。

事实上,正是因为类似的原因,所以德宗(代宗之子)上位后,才会咄咄逼人大举削藩,因为他感觉自己手上的筹码,足以支持他大刀阔斧的削藩了。但是很不幸,德宗皇帝上位后不久,就让军人集团折腾的逃离了长安城;关东五大强藩(河朔三镇、淄清、淮西)都卷入叛乱;西北的泾源、朔方军区也卷入叛乱;皇帝被叛军堵在一座小城里,打得都看不到了希望了。

经过这种挫折,德宗皇帝开始反思自己从前的失误,而他认为自己此前最大的失误,就是削减了宦官系统的权力,于是他杀回长安城后,又开始变本加厉的信任重用宦官,这更让宦官政治变得无可动摇了。

初,鱼朝恩既诛,代宗不复使宦官典兵。还长安,颇忌宿将握兵多者,稍稍罢之。戊辰,以文场监神策军左厢兵马使,王希迁监右厢兵马使,始令宦官分典禁旅。

德宗的失败,从某种意义是一件好事。因为这种失败,就如一个巨大的破坏性试验,让人们清晰的发现,唐代宗布的局,竟然是如此稳定。

关东大五大强藩联手叛乱、关中泾原、朔方两大军参与叛乱;皇帝被打得逃出长安城,一度逃到汉中。但是结果呢?大唐皇帝依然还能翻盘成功。

面对的这种事实,显然会让后来试图叛乱的人,有一种说不出的绝望,因为折腾出这样大的动静,都无法打败大唐皇帝,你确定自己能折腾出更大的动静吗?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

分享到:
赞助商AD位
个性签名:无意影响世界,但求安顿自己。
近期热门
赞助商AD位
格言警句:天下本无事,庸人自扰之。
本站最新文章
本栏图文推荐
赞助商AD位
格言警句:天下本无事,庸人自扰之。
网站首页|关于本站|网站地图
趣历史感谢每一位喜欢本站的人,欢迎将本站分享给你的朋友!历史知识尽在 ─ 趣历史!
本站部分内容来源于互联网,若无意侵犯您的权利,请联系我们及时删除
鲁ICP备2021008856号-18 Copyright © 2021-2024 趣历史 www.028gtxx.cn 版权所有