夏朝历史 商朝历史 周朝历史 汉朝历史 秦朝历史 三国历史 晋朝历史 南朝历史 北朝历史 隋朝历史 唐朝历史 宋朝历史 元朝历史 明朝历史 清朝历史
×取消主题

为什么说崇祯帝以死明志不值得让人敬佩?原因是什么

历史趣闻 2024-04-17 20:48:02 文/会员上传 下载.docx文档
文章导读:中国传统文化源远流长,博大精深!今天趣历史小编给大家整理了崇祯帝的相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?作为权力巅峰,皇帝可谓是所有阶层中最难评价的一个。因为历史给他的异样选择,导致了他在历史进程中...

中国传统文化源远流长,博大精深!今天趣历史小编给大家整理了崇祯帝的相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?

作为权力巅峰,皇帝可谓是所有阶层中最难评价的一个。因为历史给他的异样选择,导致了他在历史进程中成了一个牺牲品。复杂的性格在他身上结合自己的思想太过自信,亟对于排斥忠臣不留余地,他对于奸臣也给出了一个无情的下场。

他既有为人所诟病的“刚愎自用”的一面,也有“矫枉过正”的另一种声音,就在于他的时代的特殊性,想要扭转这一穷途之哭的乾坤,他不知他自己是否明白自己身上的“度”是否用力过猛,但是作为局外人对于他的评价也许会比他自己更清晰。崇祯在历史上究竟应该说是“力挽狂澜”,还是“狂力挽澜”?

人们一提起崇祯,第一关键词必然是“天子守国门,君王死社稷”,他自缢于煤山的壮举,维护了天子的最后一丝尊严,有气节,这固然是好事,关键在于,人们的视线只集中于“煤山自缢”这件事,至于崇祯为啥沦落到自缢这个地步,闯军破城之前他怎么做?之前无数个翻盘的机会他怎么全部拱手让人?这些就没有提到了。

崇祯自缢只是一个结果,而造成崇祯自缢的那些过程,却被有意识地忽略了,然而,引起质变的那些“量”,才是问题的关键所在!大家看到崇祯的结果很壮烈,极其富有悲剧色彩,却不知这果是崇祯自己种下的。他确实有心拯救大明,也做过很多努力,几十年如一日的勤政就是个好的例子,但战术上的勤奋挽回不了他战略上的失败。

总而言之,崇祯的死可以说是自己把自己逼上绝路,当初手里一副牌,不算最好,但至少可以打,结果全打成了坏牌。他自尽是一件很有气节的事情,值得尊重,但没有必要捧上天。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

分享到:
赞助商AD位
个性签名:无意影响世界,但求安顿自己。
近期热门
赞助商AD位
格言警句:天下本无事,庸人自扰之。
本站最新文章
本栏图文推荐
赞助商AD位
格言警句:天下本无事,庸人自扰之。
网站首页|关于本站|网站地图
趣历史感谢每一位喜欢本站的人,欢迎将本站分享给你的朋友!历史知识尽在 ─ 趣历史!
本站部分内容来源于互联网,若无意侵犯您的权利,请联系我们及时删除
鲁ICP备2021008856号-18 Copyright © 2021-2024 趣历史 www.028gtxx.cn 版权所有